KET SEE BLOG

クラブW杯の権威を上げる方法

さて、ＫＩＮＤさん、dorogubaさん、缶詰にしんさんが、「クラブＷ杯の権威を上げる方法」について非常に興味深い議論をされています。きっかけは、ＫＩＮＤさんの同名のエントリーから。ＫＩＮＤさんはこのように書かれています。

さて表題の件ですが、どうしたもんでしょうかね。「Ｊリーグから世界へ」を考えたとき、この大会のプレステージが上がってくれないと困るわけですよ。現状はどうでもいいわけですが、将来的にどうでもいいままでは困るわけです。

これに対して、缶詰にしんさんは

けれど、なんとか盛り上がって欲しいって気分はあります。 開催国のメンツって言うよりかは、頂点の大会が盛り上がることで その予選も兼ねるＡＣＬが盛り上がってほしいってことでもあり ＡＣＬが盛り上がって欲しいのは、やっぱりＪリーグが、クラブが アジアと世界とつながってる感覚の上に盛り上がって欲しいからです。

このように書かれています。私もこれにはおおぐくりで賛成です。

現状でＪクラブがどうしてもＡＣＬ（アジアチャンピオンズリーグ）に本腰を入れているように見えないのは、それを勝ち抜いた先のＣＷＣ（クラブワールドカップ）が、「どうしても参加したい」「そこで戦いたい、勝ちたい」大会とは目されていないからでもあると思います。それを変えることで、Ｊクラブが「世界で勝つために」という視線を現状よりも強くもつことになれば、それは日本サッカーのレベルをさらに引き上げていくことに資するでしょう。私はそうなって欲しいと思うものです。

さて、dorogubaさんは少し違う意見をお持ちのようです。

dorugubaさんは、現状FIFAがとろうとしている施策を「世界クラブ選手権に戻るだけじゃないか」として、「世界クラブ選手権は、成功しなかった」とお考えのようです。そして、私の読解が正しければ、その理由は主に「欧州チャンピオンの側の意欲不足」であると書かれていると思います。

私はこれにも賛成です。

ボスマン判決以降、欧州ＣＬが実質世界最高峰の大会となり、そこで勝つほうがCWCで勝つよりもはるかに権威が高くなってしまっています。その状況において、欧州側がどこまで本気でこのカップを獲りに来てくれるのか。あるいは、本気で獲りに来る価値のある大会にできるのか。それは非常に難しいところでしょう。今回の大会でも、バルサのライカールト監督は次のように語っています。

今回は欧州チームがタイトルを取るには複雑な状況があったと思う。相手の方が（タイトルへの）飢餓感が強かった。

しかし、先にも書いたようにＣＷＣが「Ｊリーグと世界をつなぐ」糸であり、門であると考えると、もっと発展していってもらわないと困る、とも思います。ではどうしたらよいのでしょうか？

日本開催と開催国枠

ＦＩＦＡのＣＷＣ組織委員会は、再び開催国枠を設けたい意向を持っているようです。前回も一回は「開催国枠」が、組織委員会によって上申され、ＦＩＦＡの理事会によって却下されていますので、まだ予断は許しませんが、一応その方向へ向けて前進を見そうです。

しかし、その時も書いたのですが、「開催国枠があるなら、日本継続開催はおかしい」と私は強く主張したいと思います。

現状日本で続けて開催されているのは、一つは旧トヨタカップ以来の慣性（欧州ｖｓ南米の旧トヨタカップが何故日本開催になったかはこちらに詳しい・・・開催地のフーリガンの問題が大きいようです）、もう一つは、主としてお金の問題で「どこも引き受ける国がないから」ということが原因でしょう。つまり、もし「開催国枠ありで日本恒久開催」ということになれば、「日本はお金の力でＣＷＣ出場の権利を買い取った」ことになります。これほどＣＷＣの権威を引き下げる行為が他にあるでしょうか！

「もし開催国枠が認められるのなら、日本は継続開催を要求しない」これを日本は（川淵さんは）はっきりと宣言するべきです。そうでなければ、開催国が自らの手で（お金のために！）、大会の権威、価値を引きずり落とそうとしているのだ、ということになります。日本は、そろそろ「サッカー的に正しいこと」を世界に向けて発信するようにするべきでしょう。

参考：当面は日本継続開催の意向　ＦＩＦＡブラッター会長

参考：メキシコ、08年大会名乗り＝クラブW杯サッカー

クラブＷ杯の権威とは？

話を戻しましょう。私は「クラブＷ杯の権威を上げる」とは、「日本での視聴率、観客動員」が向上することだけではないと思います。「世界が大会の価値を認め、欧州からの参加国もクラブＷ杯を獲ろうと本気を出してくるような大会にする」ということが、その本当の意味になるでしょう。それがdorogubaさんとKINDさんのエントリーを止揚した考え方になるのではないでしょうか？

そう考えると、逆に現状「世界（特に欧州）が何故CWCの権威をそれほど認めないか」ということが問題になってきます。その原因はいくつか考えられますね。

１）欧州CLの方がレベル・権威ともに高い。
２）極東の地、日本で続けて開催されている。
３）毎年開催されている。

１）の問題が最も大きいことは確かですが、これは仕方がありません。CWCがレベル・権威を上げていくことで、それに対抗、凌駕していくことを目指すのが正しいでしょう。

２）３）の問題はどちらも、考えてみれば「ワールドカップ」と名がつく大会としては異例のことであると気がつきます。成人年代のフル代表のワールドカップはもちろん、U－２０ワールドカップや、あるいはU－23年代の世界大会であるオリンピックも、各国（ないし各都市）持ち回り開催であり、また２年、ないし４年おきに開催されるものです。この形から大きく逸脱しているのが唯一、CWCであるということになるのです。

この逸脱はもちろん、前身たる旧トヨタカップからの受け継ぎでもあり、また開催にあたり運営面の問題をクリアすることが現状の形でしかできない、ということからきているわけです。さらには、欧州ＣＬやリベルタドーレス杯が毎年チャンピオンを生み出す（したがってクラブ世界一も毎年決める必要がある）ということも毎年開催の原因でしょう。これらの諸条件による「逸脱」が、大会の価値、権威を世界が認めないことにつながっていると私は思います。「各年代のワールドカップは少なくともFIFAオフィシャルな大会だが、CWCはそうではない」・・・世界にはそのように見えてしまっているのではないでしょうか？

解決策？～「当たり前」への回帰

私は解決策として、「世界持ち回り開催」と「開催国枠の導入」をあげたいと思います。

ＣＷＣの特殊性、「ワールドカップの常識」からの逸脱のうち、大きな一つを解決するのが、「世界持ち回り開催」の導入です。それであれば、ようやく「開催国枠」が意味を持ちます。「日本以外では、金銭面、観客動員の問題で成立が危ぶまれる」という問題は、開催国枠を導入することで、いくぶん改善に向かうのではないでしょうか？もちろん現行のチケット料金が維持できるかはわかりませんが、開催国が出場しない場合よりは「まし」になることでしょう。

持ち回り開催には副次的効果もあると思います。それは、「欧州では、欧州のクラブは恥をかけない」ということ、「南米では、南米のクラブは恥をかけない」ということになるでしょうか。例えば次回開催がイタリアということになれば、開催国枠とあわせて２カ国、欧州の国が入ってくることになるわけです。おそらく世界レベルと言える試合はそれに加えて南米代表くらいになりますか。そうなれば、欧州代表も気が抜けない、大会のレベルがやや上がる、本気度がやや上がる効果があるでしょう。

（もちろん、旧トヨタカップが日本開催になった理由の一つ、フーリガンの問題は解決しなくてはなりませんが、欧州ＣＬやワールドカップで経験が積みあがっていることに期待したいと思います）

缶詰にしんさんのおっしゃる王道＝「スタジアムから盛り上げる」に関しては、まずこの「世界持ち回り開催」「開催国枠設置」によって行われるのがよいのではないかと思います。欧州開催なら、開催国に加えて欧州王者のサポーター、南米なら南米王者のサポーターが自然と来場するようになると、スタジアムが熱くなるでしょう。そして、そういう場ならホームチームは自然と本気にならざるを得ない。そのようになっていって欲しいものだと思います。

（お分かりのように、私は次回を欧州、その次を南米で開催して欲しいと思っています。本来なら立候補国から選ぶのがよいのでしょうが、ここしばらくは「権威向上のため」、「開催するべき（とFIFAが判断する）ところで開催する」でいいのではないでしょうか）

これによって、欧州では欧州の、南米では南米のファンにも、ＣＷＣを認知していってもらう。１９９４年に「サッカー未開の地」であるＵＳＡでワールドカップを開催したのと同じ狙いです。身近でやっていれば、一応は興味を持つ。「あれ、こんなことやってるんだ」「まあわが国で開催されるのはこれっきりだろうから、見に行ってみるか」・・・後者が「希少性」による価値の向上です。そうして「知っている人」「見たことがある人」が増えてくれば、価値を認める人も自然と増えていくでしょう。

何かを考えるときに「目の前の諸問題の解決よりも、それを引き起こしている原因を探してしまう」のが、私の癖のようです。そして「改善」よりも「改革」を求めてしまう。「各大陸持ち回り開催」と、「開催国枠の設置」。当たり前の案ですが、この「当たり前」に回帰することが、最終的にはもっとも正しく、かつ効果的であるように私には思えます。それに付随する各種問題は、「当たり前」への回帰を前提に、努力して解決していくべきではないか、と思うのですね。

それではまた。

そうそう、掲示板の方に「現日本代表の連動性」についてのご質問がありましたので、私なりの返答を書き込ませていただきました。こちらに対する補足にもなっていると思いますので、よろしければあわせてごらんいただけると分かりやすいかと思います。

それではまた。

■Ｊリーグの未来を見据えて

そしてもうひとつの問題、Ｊリーグ全体や、日本サッカー全体の中では、このテーマはどう考えるべきでしょうか。鹿島の牛島社長が

鹿島だけの問題じゃない。プロテクトなども考えないと、次々起こる可能性がある。

というように、この問題はさらに広がっていく可能性を秘めています。中澤も海外移籍をにらんでの半年契約にしたらしいですし、これからも海外志向のある選手たちは、自らの移籍しやすさを優先し、複数年契約を拒否することが多くなるかもしれません。そうなると、移籍金ゼロで海外へ移籍する選手が、どんどん出てくることになってしまう。

それは、Ｊリーグにとって大きなマイナスではないか。日本が、完全な選手輸出国になり、ほかの輸出国、フランスやオランダやブラジルのように、自国リーグに代表級の選手が一人もいないなどということになるのではないか。しかもその際に、移籍金という形でクラブの財政を支えることもできなくなってしまうのではないか。有力選手を獲られ、クラブとして適切な代価を得られないということになると、クラブがどんどん貧窮化し、魅力あるサッカーを見せることができなくなって行ってしまうのではないか。

川淵会長もこれを問題視し、方策を考えていくようです。まずできることは、各クラブの意識改革ですね。複数年契約を今以上に重視し、有力選手にはなるべくそれを結ぶこと。情の面で問題はあるが、選手から得られる利益を最大化するには？という視点を持つこと。そしてさらに、現時点での制度改革の川淵案としては、

海外移籍を希望する選手には、所属クラブが複数年契約を結び、契約が切れる前年までに契約を更新していくなど

というものがあげられています。つまり、契約切れ状態を作らせないということですね。そういうことに規約上の拘束力を持たせることができるのか、選手が拒否したらどうするのか、「海外移籍を希望する選手」というのをどうやって区別するのか。プロテクトしなくては、という点は基本的には同意なのですが、そういった点を解決しないといけませんね。

というのも、結局すべては選手の「欧州でプレーしたい」という気持ちからスタートすることだからです。それがある以上、選手はプレーのレベルが上がるにつれ、海外を意識するようになる。そして「行けるものならなるべく行きたい」という気持ちから、自分に対する海外クラブのハードルを下げたくなる。複数年契約を拒否するようになる。

これを押しとどめるには、日本サッカーが、Ｊリーグが、そして各クラブがレベルアップし、選手に「海外でやるよりもＪ」と思わせるような存在にならなくては、究極の解決にはならないでしょう。そして、そこから生まれる選手が海外で高評価され、「複数年契約の途中でも高い違約金を払っても獲得したい」と思われるようにならないと。

プロ野球でも、選手の大リーグ流出が続いています。私は野球のことにはまったく詳しくないのですが、ある選手に聞いたところ「大リーグには本当の野球がある」と言っていました。向こうでやることが、お金とか関係なく、「夢」なんだ、と（お金のくだりはどこまでホントかわかりませんが・笑）。そのときの選手の顔は、非常に無邪気な、単なる野球少年のそれと化していました。

そういう流れを制度によって押しとどめようというのは、どうもあまりうまくいくような気がしません。夢にタガははめられないものですから。もちろん、Ｊリーグの没落を招いてしまうのは問題ですから、制度の変更も必要でしょう。しかし、もっともっと根本的なことに、日本サッカー界も全力をあげて取り組んでいかないといけないということも、今回改めて考えさせられたことでした。

それではまた。

さて、こちらに高校選手権の、川端暁彦さん（エル・ゴラッソ）の総括があります。こちらに書かれているとおり、高校生年代のタレントがＪクラブのユースチームにシフトするようになって来たのが、今大会の小粒感につながってきているのでしょうね。

高校選手権は日本テレビが放映してくれて注目度も高かったですね。しかし、最近次第にＪユースに押されてきていることが、ここ数年選手権の実況アナが試合中に何度も「仲間と出会えて青春を燃やせる高校サッカー部は素晴らしい」と強調する理由のひとつなのでしょう。

しかしやはり、Ｊリーグが創設されたことで、サッカー選手の大舞台、大目標が変わって来、「高校選手権が最終目標」ではない選手が増えてくるのは、これは時代の趨勢というものでしょう。優秀な選手であればあるほどそうなるはずで、そういう選手が高校サッカー部ではなくＪユースを選ぶことが出てくるのも、「選択肢の広がり」としては素直な姿ではないかと思います。

そうなると、これまでのように有力高校に人材が集中するということはなくなりますから、全体としては注目が拡散する、高校選手権への注目度は相対的に低下していく、ということになりますね。これも自然なことだと思います。これからはそれほど過度な注目を集めることなく、「高校サッカー部にとっての晴れ舞台」として、選手権は存在していくようになるのでしょうね。

優勝した鹿実の松沢総監督がＴＶのインタビューに答えて、「高校サッカー仲間として、高校サッカーを盛り上げたい」とおっしゃっていました。この日の選手たちの、監督の姿に感動した身からすると大きく頷いてしまうのですが、冷静に考えると、高校選手権自体の注目度がかつてのようになることは、基本的には難しい。そしてそれはそれでもよいのだ、と私は思います。

それとは別に、トッププロを目指す選手はＪユースに進路を取ったり、あるいはやはり有力校で切磋琢磨する道を選んだりと、これまでよりも幅の広い選択肢をもつことができる。それもよいことだと思います。そして、高校サッカー部の有力校は、それらのトップレベルを求める選手たちから、自分の実力を最大化できる進路として「選ばれる」存在にならなくてはならないわけですね。

でも、この日の決勝を見ていたら、こういう素晴らしい指導者の皆さんがこれだけの情熱を傾けておられるのだから、これからもそれはきっとできるに違いない、そう思いました。

ところで、ユースの育成の話に関しては第４回フットボールカンファレンスのほうでまたいろいろと講演があったようです。実際に講習を受けられた湘南蹴鞠屋さんがレポートをしてくださっています。エル・ゴラッソでも今後報告があるとのこと。楽しみですね。

それではまた。

■国見の最大の敵は、風？（笑）

高校選手権準決勝は、国見ｖｓ鹿実という九州対決となりました。

試合前の予想としては、国見の強さに鹿実がどう対抗するか、というものだったと思いますが、試合は立ち上がりからそれを覆す展開となります。

前半、国見は逆風で、いつものサイドにロングボールを送り込んで基点を作るプレーが上手く行きません。ロングボールが途中で失速しちゃうんですね。それプラス、鹿実のディフェンスラインを岩下君がうまくラインコントロールして、スペースを作らせない。「最大の敵は風ではなく、巧妙な鹿実ＤＦラインだった」と言うべきですね。前半はそれで国見は苦労していました。

逆に、鹿実は国見のお株を奪うようなロングボールを左右スペースに送り込む。バランスがいいので、そこからのこぼれも拾えていく。国見のマンマークディフェンスは、２列目３列目から連動して攻撃されて混乱していましたね。そうして鹿実は、前半の前半、相当国見を自陣に押し込んでいました。国見は忠実にセーフティーなクリヤーを心がけるのですが、そこから鹿実はロングスローを山のように飛ばす（笑）。

そうこうしているうちに、西岡君がこぼれだまをゴール前に送り込んだクロスが、風に乗ってそのまま国見ゴールへ飛び込んでしまう。キーパーは戻りながら手を伸ばしたんだけど、跳ね返せなかった。鹿実先制！

その後一瞬流れが国見ペースになるんだけど、またすぐに取り戻される。そしてそれまでと同じような展開に。前半終了間際、国見はテクニックのある本吉君を入れる。何とか中盤で基点を作ろうという意図でしょうね。

後半、サイドが変わって、風上に立つ国見。ところが、本吉君を入れたことがここで効果を発揮してしまい、後半になってもいつものロングボールよりも中盤を経由した戦いを選択してしまいます。そうではないんだ、ということでしょうか、「ハーフウェーラインあたりからでもロングクロスを入れろ」と国見選手に指示が出たようです。しかし、なかなかそれもできていかない。時間とともに、確かに攻めの圧力は増していくんだけど、岩下君を中心にあわてずしっかりと守る鹿実。

鹿実は、山下君と栫君、坪井君のコンビから、特に栫君がしばしばチャンスを迎える。後半でＧＫとの1対1が２、３回ありましたね。どうにも決められなかったですが。しかし、その栫君の決定的チャンスから迎えたＣＫ、そこからのこぼれをボランチ赤尾君が見事なミドルを決めて（ＤＦに当たりましたが）、２点目！

国見は「利き足は頭」という中筋君を入れてロングクロスからの攻撃をさらに強化しようとしますが、これもなかなか機能しない。さらに、ＧＫにキックがいいという菅君をいれ、ＦＫのシーンでは彼が蹴ったりもしたのですが、それも功を奏さず試合終了。

国見は決勝進出ならず、鹿実のバランスのよさが目立ったゲームでした。岩下君のコントロールするＤＦラインだけではなく、ボランチやアウトサイドのポジション取りもよかったですね。ＤＦラインがボールをクリヤーするたびに、アナウンサーの「また岩下だ」という声が印象に残りました（笑）。

■テクニック・ポゼッション・ミラーゲーム？

第２試合は星稜ｖｓ市船、第1試合とはうって変わってグラウンダーのパスを足元でつなぐサッカーの応酬になりました。まるでチャンピオンシップと天皇杯決勝の対比みたい？（笑）どちらのチームもよくコントロールされた４バックで組織的に守備をして、そこからテクニックを生かして攻めていくという点でよく似ていました。

序盤、星稜がロングスローからこぼれだまをシュート、それをエリア内で受けてまたシュート、というプレーで早々に得点をしてしまいます。市船ＤＦの死角から現れた田宮君は見事でした。

そこからペースの奪い合いになりますが、序盤は星稜ペースかな。そこからあせらず落ち着いてペースをつかみにかかる市船。次第に市船の守備が星稜の攻撃を上回るようになって、市船の左サイドに基点ができ、そこから右へ流したボールが小山君に。うまく横へ切り替えしてシュートコースを開いてゴール！

前半は１－１とはいえ、市船優位で終了ですね。

ただ、第1試合と比べると全体に展開がやや小さかったように思いました。それと市船の、自陣でつなぐときのショートパスのスピードがえらく遅いのが気になりましたね。受ける選手のトラップミスを気遣ってなんだろうけど、ちょっとどうでしょうか。むしろ敵に狙われやすく思えます。そういう意味では、同じテクニック派でも、星稜のほうが力強さやスペースへの意識を感じさせてくれました。

後半も市船ペースに思えました。星稜の本田君はゴール近くでは消されていて、下がり目から何度かいい「組み立ての第一歩」のパスを出すのですが、違いを作り出せる選手はゴール前にいたほうがよかったか。なかなか攻撃が展開していかない。

そんななか、足のものすごく速い白山君が市船に投入されます。星稜のＤＦラインの背後へのスルーパス、遅れてスタートした白山君があれよあれよとＤＦを追い抜いてＧＫと１ｖｓ１、それを冷静に決めてしまいます。これはちょっとすごいゴールでした。これで２－１と市船が逆転。

そのまま時間が過ぎていく中、星稜は最後の攻めに出ました。橋本君がドリブルで強引に仕掛けていく、本田君がエリアの中でテクニックを発揮する。あわやＰＫ、というシーンもありましたが、なかなかその攻めが点に結びつかない。しかし、この辺の攻めの大きさ、迫力、技術は私には今回の市船よりも魅力的に見えました。まあ判官びいきかもしれませんが（笑）。

しかし、後半ロスタイム、最後のワンプレーとなるだろう星稜のＣＫ、選手全員が市船ペナルティエリア内へ。ファーまでするすると抜けていったボールを大畑君６がトラップ、冷静なシュートがゴールに吸い込まれました。もうホントにホントに最後の瞬間。市船がボールをセットし、キックオフした瞬間にホイッスル、タイムアップ。

そこからＰＫ戦で、４－５で市船の勝利でした。しかし、ＰＫ戦の途中、５人目まで終了したところで中継を打ち切るＴＶ局には、日本全国のＴＶの前で怒りの声が上がったことでしょう。各局とのバランスで致し方ないことかもしれませんが、十分に予想できることなのですから、事前にもっと調整をしておいてほしいものです。

準決勝は両試合とも、「かみ合う」チームとの対戦となって、しかもどちらにも意地や夢があり、熱く、とても見ごたえのあるゲームとなりました。

決勝は鹿実ｖｓ市船。ともに伝統校、しかしスタイルはけっこう違いそうで、これも楽しみですね。

それではまた。