« 高熱選手の先発について | トップページ | 「次のステージ」も »
February 28, 2004
オマーン戦 現地観戦記
オマーン戦をスタジアムで見た後、落ち込んでいる時にＪ－ＮＥＴ（本家）を見ていたら、「シュート数も多いし、オマーン戦の内容は悪くなかった」と言う書き込みを見かけました。あまりに私の認識と違うので、ビデオ見直してみました。
そして、「ああ、この中継ではそういう人が出るのも無理はない」と思いました。
中継ではボールのあるところしか映さないので、いかに日本選手が動いていないか、いかに日本のバイタルエリアに危険なスペースが開いているか、それが見えないのです。あれをＴＶで見たとしたら、「それほど悪くない」と思ったとしても、仕方ないかもしれません。
しかし、実際にはあのＴＶでみるよりも、ずっと悪いのです、今の日本のサッカーは。
ＴＶで見ていると、一応パスを、走り出したＦＷや三都主にあわせているように見えます。しかし、「いつ動き出すかが自由なサッカー」ですから、他の選手はそれをまったく感じておらず、どこにも第３の動きがない。Ａ選手がパスを要求し、Ｂ選手がパスする、それだけなのです。これでは敵にマンマークで付かれてしまうのもしかたがない。
さらに、Ｂ選手がワンタッチでパスできるところに顔を出す選手もいない。だから、しばらく彼はボールを保持しなくてはならず、２人目、３人目が寄って来て、１ｖｓ２、１ｖｓ３にさらされてしまうのです。私はオマーン選手一人一人の1ｖｓ1は、日本代表の平均よりも下手だと思いますが、それでも１ｖｓ２で掛かられれば奪われてしまう。まさに、ボールを持ってから考える遅い攻撃は、マチャラ監督のマンマーク戦術に見事にはまってしまったわけです。
ＴＶでは、ボールを受けた選手を中心に映すので、周りの動き出しは分からないのですが、ボールホルダーがルックアップして遠くを見て、あきらめて隣の選手にボールを渡すシーンが何度もありましたね。あれは、前線が動き出さず、一人が動き出したとしても連動していないため、パスを出すところがないからです。それが本当に、何度も何度もありました。
この試合前、ジーコ監督は一応「カウンターの練習」をしたと報道にありました。私は、それではさすがに守備から攻撃への切り替え時に、多少は動き方を整備して、スムースに一番得点の可能性の高いダイレクトプレーを行えるようにしたのかな、と思ったのですが、「出しどころがない」シーンが頻発するところを見ると、それはまったくできていないと言わざるを得ません。逆に、オマーンの方がそういう点ではるかにスムースに、スペースを開け、開いたスペースを使うボールの運び方ができていました。敵の２トップにもう少し決定力があったら、と想像すると、本当に恐ろしいですね。
また、遠藤が三都主の裏のケアに引っ張り出され、稲本が組み立てに参加してしまうことにより、ボールを奪われた瞬間には恐ろしいほど広大なスペースが、日本のＤＦラインの前に開いてしまっていました。しかし、オマーンのボールの動かし方を中心に中継が追っていくため、またアナウンサーもオマーンの攻撃の時は世間話などをしているため（笑）、それがいかに危険な状態か、ＴＶではわかりにくいのです。
そうしてオマーンボールが日本ゴールに近づいた時にはじめて、アナウンサーは「危険です！」などというのですが、あの映し方ではなぜ危険になったのか分からない。それはオマーンがスーパープレーを見せたからではなく、日本が布陣のアンバランス、ぽっかり開けたスペースにより、自ら招いてしまった危機だったのです。まあそれでも、オマーンの攻撃における個人技が低いので、失点はしないですみましたが。
半は、久保選手を入れ、ターゲットができたことでヘッドからのチャンスがいくつか生まれ、また小笠原のミドルシュートなどもありました。しかしどれも、連動した動きから生まれたものと言うよりは、選手が個人能力でオマーンを上回ったから生まれたチャンスです。久保のヘッドの高さなどはその典型といえます。２５分の久保のミドルシュートもそうでしょう。しかし、個人能力のごり押しでは点になりませんでした。
私が特に悲しかったのは、２５分過ぎからの日本の攻撃の迫力のなさです。実際、後半１５分から３０分の間にはいくつかのチャンスを作っていますが、ごり押しで点にならないということが明らかになった後、３０分から４５分の間には、シュートはロスタイムの久保のそれを含め、２本しかありませんでした。
この時間帯、日本は「どうしていいかわからない」状態に突入してしまったようで、ＤＦラインでボールをまわしていても、みごとに誰も動き出しません。仕方がないからゆっくりと、「隣の人へパス」を繰り返して、あるいは鈴木へのロングボールで、何とかボールを運びますが、あれほど「読みやすい」パスでは、点につながるわけがありません。この、「どうしても１点が欲しい」というシチュエーションで、なぜ走りださないのか。
監督がピクチャーを与えない、選手が一人一人ボールを持ってからどうしようか考える、回りがいつ動き出すかが自由なサッカー。それは必然的に遅い攻めとなり、連動した動きがなく、マンマークで１ｖｓ２、１ｖｓ３を作られやすく、攻撃が機能しません。チャンスはいくつか作れましたが、それはほとんどが個人能力で相手を上回った結果できたもの。久保のヘッドもそうですし、前半４３分、スローインから高原がマーカーを吹っ飛ばして反転し（技術とフィジカルの強さ！）、キーパー正面のシュート、などなどもそうですね。
しかし、オマーンに対しては優位に立てた個人技も、２次予選ではどうでしょうか？世界と戦うときにはどうでしょうか？今の遅い攻めを続けていて、世界相手に点が取れるのでしょうか？世界は、ＤＦラインの前にぽっかり空いたスペースを見逃してくれるのでしょうか？
日本は、弱くなっている。遅い攻めしか作れない監督、ディフェンスの問題点を修正できない監督によって、これほどまでに弱くなっている。選手のコンディションを考慮した戦いができないチーム・マネジメント、稚拙なモチベーション・コントロール、メンタルマネジメント能力しか持っていない監督によって、弱くなっている。私はそう思います。
２００２年のワールドカップ、サウジアラビアはドイツに８－０で敗れました。私は当時、「同じアジアとして恥ずかしい」などと、他人事のような気持ちでそのニュースを聞きました。しかし、そのサウジアラビアはガルフカップで優勝しています。オマーンは同大会で４位です。かつ、日本との対戦では、その時のレギュラーＦＷ２人を怪我で欠いていました。オマーン戦のような試合をしていては、８－０は全然他人事ではありません。
そして、オマーン戦の内容はジーコ監督の指導の特性から来るもので、いつでも再現の可能性があると私は思います。
私はジーコ監督の解任を求めます。それではまた。
07:16 PM [ジーコジャパン・1次予選] | 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
この記事へのトラックバック一覧です: オマーン戦 現地観戦記:
